三星i9300和苹果4s哪个好？三星i9300与苹果4s对比

三星i9300怎么样?三星i9300和苹果4s哪个好呢?三星i9300和苹果4s区别在那里?三星i9300VS苹果4s比较哪个好。

iPhone4s是否值得买?

iPhone4S，第五代苹果iPhone手机，因为只是在iPhone4后加了个“S”，因为没有给出新的外观设计，差点被唾沫淹死，当众人大呼感谢留下这颗肾的时候，Siri语音助理功能开始冲击人们对智能的理解，难道这就是所谓的“人工智能”么?

如果您对iPhone的诉求与普通电话无异，那么，是否选择iPhone4S全看您的心情，iPhone4与3GS同样可以满足需求;如果您对喜欢玩儿游戏和各种应用，那么，iPhone4完全可以满足;再则，如果您追求的是速度，我们可以告诉您，iPhone4S着实比iPhone4快，但iPhone4也完全可以接受;如果您对Siri十分感兴趣，或者对拍摄质量有高要求，那么可以毫不犹豫的选择iPhone4S，何况苹果已经宣布在2012年Siri就将支持中文语音。

或者，您是非苹果最新的产品不用，那么就准备银子买入iPhone4S吧，不过价格在本月内就会趋于平稳，我们不建议您为了尝这口鲜破费太多。最后，尽量不要购买有锁版，后患无穷。

而对于三星而言，在历经了银河系列Galaxy的高速发展后，三星终于在今年发售了它的银河旗舰Galaxy SIII，这是一款被寄予厚望的手机，更是传承了数代银河系列手机思想的典范，高端，梦幻。废话不多说，亮点火速呈现。

iPhone4s与i9300的区别 外观篇

外观改变甚微

iPhone4S与iPhone4差别

总结起来无非以下几点：

iPhone4S上端两侧比iPhone4多了两条黑线;iPhone4S耳机旁比iPhone4少了一条黑线;左侧静音调节键位置比iPhone4略低3mm;iPhone4S背后型号为A1387，iPhone4为A1332。

实在太细微了，所以我们可以认为，iPhone4S与iPhone4的外观设计无变化。只是，由于静音调节键的位置下移，导致部分iPhone4外壳无法在4S上使用，您可以观察手中现有的外壳，此处是否有一定富余空间就可以判断。

说完苹果我们还是来重点看看三星。三星Galaxy SIII拥有巨大的4.8寸显示屏，再加上机身边框，让整个手机尺寸显得颇为大个。好在的是8.6mm的厚度，所以拿在手里并不会感觉太厚，133g的重量反倒有一丝轻盈，如果是女性用户，得考虑下你是否能适应大尺寸的手机。

相对于此前的三星Galaxy SII(i9100)，三星Galaxy SIII则相对圆润了不少，但整体设计并没有做太大创新，依旧是典型的三星风格，保留了实体的Home按键，和此前的三星银河系列手机基本上是如出一辙。

背面上的设计略很简单，倒也显得干净利落。但个人认为扬声器的设计实在不是很用心，相比于HTC ONE X的长条式的针孔式设计，三星难免有点草率了。另外在后盖上的材质上，虽然官方标明为聚碳酸酯材质，但实际上还是塑料材质，依旧塑料感很明显，而且后盖显得相对柔韧，在日常使用中不建议去生掰硬扣，它还是很娇贵的。

三星Galaxy SIII延续了Galaxy系列的风格，只保留了一个实体的HOME按键，但是在Home键的左右两边，分别隐藏有菜单键(左)，返回键(右)。在背光情况下可发光。需要注意的细节是，这个HOME键的区域有点细小，按键区域面积也不大，对于手指稍大的朋友可能需要去适应一段时间。

相机功能已经日益突出成为了智能手机中不可或缺的一个重要部分，虽然三星Galaxy SIII今年并没有给我们带来更高的像素，不过720P的分辨率在搭载上800万的相机，成像效果依然还是很不错的。闪光灯肯定是要有的，不过相对于这些来说，只怕今年在相机功能的优化上则更显亮点，20张连拍、人脸识别、自动对焦、多风格拍照等等更加抢眼。

三星Galaxy SIII则保持传统使用了一块2100毫安的可拆卸电池设计，并支持MicroSD卡的扩展，最大支持到32G，而在SIM卡上则使用MicroSIM卡设计，也就是所谓的小卡。不过目前各大运营商都有提供大卡更换小卡的服务，避免因为剪卡而造成的SIM卡损坏问题。

三星i9300与iPhone4s 硬件性能对比

处理器升级 操作速度体验提升明显

iPhone4S采用苹果A5双核处理器，主频为1GHz，与iPad2为相同的芯片。但是或许是出于苹果对稳定性的考虑，这颗A5处理器的主频被锁定为800MHz，尽管这样，苹果依旧号称处理速度较上一代A4处理器提高一倍，图形处理速度则提升了七倍。

苹果助手软件测试成绩

有人可能会认为，即便是主频为1GHz的双核处理器，在当前高端智能手机中也属于中等水准，Android平台上的硬件军备热火朝天，1.5GHz双核处理器手机开始逐步投放到市场中，更有芯片商放出了“年底推出四核处理器”的言论。苹果A5处理器真的有这么强么?

很遗憾，我们无法把A5拿到Android平台上去检验，也不知道Android手机中的芯片在iOS系统中的表现。我们仅从操作体验上感受(每一个用户都是这样)到iPhone4S的速度很快，比已经很快的iPhone4还要快。这主要体现在网页浏览、应用程序开启、输入法调用和连续按拍照快门等方面。

BrowserMark测试成绩

苹果iPhone4S的内存(RAM)没有变化，依旧为512MB，这也是很多人指责的一个方面。苹果死性不改，我们也没办法。但还是那句话，我们不太能感受到内存对使用的影响。

顶级的硬件配置肯定能成为发烧友和参数党亮骚的资本，三星Galaxy SIII采用自家Exynos 4412处理器，搭配1GBRAM+16GB/32GB/64GB ROM硬件组合。重点是这颗四核处理器，Exynos 4412是一颗采用32nm工艺A9架构的四核处理器，最高主频1.5GHz(三星Galaxy SIII主频为1.4GHz)，图形处理芯片则采用Mali-400MP(主频440MHz)支持3D/2D图像加速。

目前主流跑分软件主要针对主流分辨率进行，跑分数据高低不能说明硬件性能如何，但在一定程度上能够让玩家有所比较，所以针对目前主流跑分软件(安兔兔/Vellamo/象限/Neocore/多点触控测试/NenaMark1)进行实测。

三星Galaxy SIII 安兔兔/Vellamo/象限测试得分

三星Galaxy SIII Neocore/多点触控/NenaMark1测试得分

GLBenchmark以测试OpenGL ES标准图形性能为主，包括两个主要测试场景：一个为Egypt，测试最新的OpenGL ES 2.0，另一个为PRO，测试旧版的OpenGL ES 1.1，均支持FSAA(全屏抗锯齿)。同时还有一些独立测试项目，包括交换缓冲、纹理填充、三角形、几何测试等等。

Egypt场景下不同平台对比测试结果

PRO场景下不同平台对比测试结果

就整体跑分结果来看，三星Galaxy SIII比iPhone4s抢眼。一方面能够证明硬件性能确实不容小觑;另一方面，成熟稳定的硬件给用户带来良好的操作体验，界面切换\操作、滑动都十分流畅。就目前智能手机市场来看，硬件配置已过剩，更快的处理器、更大RAM，几乎几个月就刷“旗舰级"手机硬件标准。高性能固然重要，能同时给用户带来更好的体验才够实际。

三星i9300与iPhone4s哪个好 S Voice与Si...

三星似乎真的是跟苹果杠上了，他们不仅推出外观与iPhone/iPad相似的智能手机和平板电脑，还推出S Voice与苹果的Siri竞争。人们自然最想看的是，Siri与S Voice对比之下，谁更完美。经过对比之后发现，其实，Siri和S Voice都称不上完美。首先，两者都要求用户咬字清晰，否则无法识别你的问题。即便用户特意发音标准，它们还是能闹出笑话来。想必这是目前任何语音识别软件致力解决的问题，都希望能带来流畅的用户体验。

Siri和S Voice都依赖第三方搜索引擎来提供答案。它们或直接在软件界面提供答案，或丢给你一个谷歌搜索链接，让用户自己搜索。在这一点上，S Voice就比Siri懒多了。面对用户的问题，S Voice更多地丢给用户谷歌搜索链接敷衍了事。

说到反应速度，姜还是老的辣。Siri明显比S Voice反应快许多。但S Voice也有Siri所不具备的特点，它可以进行广泛的地理搜索。而Siri往往仅限于某个地区。不知道大家注意到没有，S Voice提供答案时安静许多，Siri则比较“健谈”。

总的来说，S Voice拥有Siri的功能，比如备注、搜索、安排预约、查看天气，可S Voice自己独有的功能要么用不了，要么不好用，所以才不能成为Galaxy S III的卖点。

iPhone4s与三星i9300系统界面对比

三星Galaxy SIII采用了最新的Android 4.0系统，依旧使用了自家研发的TouchWiz界面，不过不同于此前的是，三星此次对TouchWiz并没有做太多的深度定制，而是适度修改，并给这个UI重新命名为“TouchWiz Nature UX"。

TouchWiz Nature UX保留了原来TouchWiz上的一些经典设计，例如屏幕的水波解锁以及经典的待机界面，同时还革新了部分细节，和此前相比有什么样的大改变么?

TouchWiz向来都是华丽的代名词，而此次的UI可以说的做了一个突破，在保持适度华丽的同时，同时还保留了安卓原生4.0的流畅速度，对于反感深度定制的用户来说，的确是一个好消息。TouchWiz自身也在做不断的革新，例如7屏分页，桌面切换3D效果，增强型的下拉菜单设置等。

至于系统，虽说是安卓4.0，不过已经更新至了4.0.4分支版，在目前的厂商里面，除了Galaxy Nexus，基本上三星Galaxy SIII是为数不多的更新到4.0.4版本的设备。

但需要说明的一个细节便是，三星Galaxy SIII并不支持U盘功能，而是以MTP传输的方式取代了传统U盘。MTP传输有它的好处，例如可以同步运行，假设你在截图时，你可以一边截图一边在MTP中读取到截图样张。而传统U盘则是，截图后需要连接手机内置内存为U盘去读取，再次截图时又需要关闭手机内置内存。而MTP传输的缺点则是传输速度较慢，没有传统U盘来的块，而且部分系统需要驱动支持。

而iPhone4S内置的是iOS5操作系统，对于这个操作系统的诸多特性，在此之前我们已经通过多篇文章和专题进行了阐述，iPhone4S的系统特性并没有太多特别之处，对于系统功能上iPhone4S主要体现在语音功能上。

与在本地更新的iOS5不同 英国版iPhone4S邮件设定中没有126等本地邮箱

应用程序运行流畅 未出现不兼容情况

Siri是什么?长按iPhone4S的Home键，Siri就会出现，她会告诉你：“Siri是你卑微的仆人…”Siri谦虚了，实际上她是来自美国五角大楼的人工智能技术，没错，人-工-智-能，与语音控制最大的区别就是，你向Siri发出指令无需遵循固定的语法和语句，你们可以用自然语言和语速交流，她可以帮助您查看天气、设定闹钟、读写短信或邮件，还能帮你搜索饭馆、解读名词……甚至给你解闷儿。

现在基本上拿起iPhone4S都想说一句：What's the weather like today?

Siri目前为Beta版本，仅支持英语、法语和德语。苹果公司已经宣布在2012年支持包括汉语、日语、韩语、意大利语和西班牙语在内的更多语言，这就为iPhone4S杀手级应用在中国市场的发展做好了铺垫。

在实现汉语支持之前，我们还是要和大家说明Siri的几个特性。Siri目前还听不懂汉式英语，比如“zhongguancun”这种拼音会让她十分尴尬，而初次使用Siri也并不会十分顺畅(也可能是评测编辑的英语发音不够纯正)，但随着使用次数的增加，与Siri的对话也会更加流畅。我们没有必要展示太多与Siri太多的对话内容，大家可以看看我们整理的全世界“调戏”Siri的片段，看完大概就知道Siri的本事了。

三星S3与iPhone4s 拍照功能对比

全面改进的拍摄功能 不仅是800万像素

iPhone4S在拍摄方面的提升，不仅仅是配备了800万像素摄像头。

新的背照式CMOS达到了800万像素，比起iPhone4提升了60%，虽然这个数字和当下的数码相机比起来依然是小巫见大巫，但像素不代表一切的教条在这里也不必再向大家复述了。同时这块感光元件采用的背照式CMOS技术在DC领域已经十分成熟，更好的受光效果带来更出色的噪点控制和画质表现，因此我们寄希望于它能带来更好的夜景表现吧。同时苹果还为iPhone 4S增加了IR滤镜，可以降低感光元件对红外光的敏感性，提升画质和减轻画面纯净度的问题。

另外明确一点，iPhone拥有的是镜头，不是我们通常意义上认为手机装备的那种类似针孔摄像头的蒙人玩意，它是有相对严密的光学结构的，iPhone 4S比起iPhone4增加了一枚镜片，共5枚镜片可以更精准的矫正光线入射，提升画面锐利度，官方给出的数据为锐度提升30%。f/2.4的最大光圈和大约为35mm的等效焦距，也让不少人将iPhone 4S列为了“人文利器”。

三星Galaxy SIII也采用了800万像素的摄像头，这是否代表相比于Galaxy SII的摄像头，三星Galaxy SIII在拍照摄像方面并没有任何提升呢?当然不是，三星Galaxy SIII采用了背照式摄像头，视频拍摄方面，三星Galaxy SIII主摄像头最高支持1920*1080分辨率全高清摄录。

左为普通前照式 右为背照式摄像头机理

所谓背照式摄像头相比普通前照式摄像头好处就在于增大感光量，显著提高低光照条件下的拍摄效果。所以同为800万像素，三星Galaxy SIII相比上一代产品还是具有很大提升的。不仅仅摄像头硬件方面有所提升，软件方面也提升不少，首当其冲的就是20张高速连拍和8张最佳拍摄连拍功能。

特殊的功能我们介绍完了，下面我们还是从最基本的功能开始讲起。

通过截图我们可以看出，三星Galaxy SIII具有全景拍摄，美肌，卡通拍照等等功能。这些功能其实都是辅助性的功能，摄像头素质的好坏还是要看样张的好坏。

三星i9300与iPhone4s评测总结

我们需要的是一个拥有良好体验的好手机，它能让我们满足需求并获得乐趣，不管它是iPhone4s还是三星Galaxy SIII。Siri是iPhone4S带来的最大礼物。Siri并不仅改变了iPhone4S存在的意义，更有望改变我们对智能手机乃至各种人机交互设备的看法。很多原本需要手指在屏幕上滑动才能获得的操作结果被语音代替，这是不是一个里程碑式的进步还需要时间验证，但人工智能的雏形已经形成，沿着这一条轨迹走下去，科幻片的场景会逐一在我们生活中实现。

那么，三星呢，当然，我们已经可以感受到行货机型步伐的加快，因为无论是今天这款手机的东家三星，还是刚刚早前推出iPhone4s都在努力缩小行货手机和国际版手机上市的时间差。值得表扬的是，三星此次一次性推出了中国所有三大运营商的三网定制GALAXY S Ⅲ，也瞬间满足了看好三星GALAXY S Ⅲ的用户在网络制式方面的需求，值得肯定。

单单就这款手机来说，它也几乎是无可挑剔的：超强的芯片带来了功耗优化的制程和极速性能，内置的应用程序和服务足够多，以动作感应为首的设计让人机交互能力空前强大，以拍照为首的多媒体能力更是足以高居前三甲，实际上实机的外形和手感也要比没拿到机器时候的感受更加棒。

屏幕: 三星GALAXY S3优于iPhone 4S

如果让你挑出市面上最强两支智能手机，你会选哪两支?不知道有没有会做出这样的选择——三星GALAXY S3和苹果iPhone 4S，一个代表硬件强大、系统占据半壁江山的机器人军团，另一个代表具有最优秀生态系统的水果大军。因为两款手机在界面和系统上都有不同，我们主要从三个点来对比一下这两款手机，分别是文件传输、人性化功能，以及硬件。

其实就外形来说，电信版三星GALAXY S3还是有一些iPhone 4S所不具备的优势的，首先就是4.8英寸的大触摸屏。因为它没有采用屏幕上的虚拟按键，整款屏幕看上去会更加巨大...而且Super AMOLED的鲜艳色彩配合上1280*720的较高分辨率，最终在精细度和表现力之间终于找到一个平衡点。对比之下，虽然苹果iPhone 4S的屏幕精细度也很高，但是就略显平淡一些了，而且3.5英寸屏幕的确很难再让人驻足和满意了。这或许也会是下一代iPhone努力的方向之一。

三星GALAXY S3的屏幕要远大于iPhone 4S

两者显示精度差别不大

传输: S Beam便利度更优

苹果系统一向以封闭闻名，不但是手机连上电脑传输文件非常麻烦，而且手机之间进行文件传输难度也很大，越狱就成了一些用户不得不做出的选择。对比之下，Anddroid系统的开放性为其文件系统以及共享系统带来了很好的基础，我们最早的时候可能是通过非常麻烦的拷贝文件(即使是这样对普通用户来说也要比iOS系统方便很多...)，后来可能是用电子邮件发送附件，然后Download下来;Android1.6系统之后蓝牙充分发挥了作用，可以用于近距离的快速文件传输，但似乎还是慢了那么一点...;现在我们在电信版三星GALAXY S3上面看到了一个名为“急速传输”的功能，英文名为“S Beam”。

三星GALAXY S3独有S Beam急速传输功能

这个名称或许让你想起了Android4.0发布会上谷歌提到的一个特性——Android Beam。实际上两者确实是有联系的，都是借助NFC完成快速接触性配对，只是Android4.0默认的Android Beam只能够发送非常有限的内容，诸如：网页链接、联系人等;但是电信版三星GALAXY S3提供的“急速传输”(S Beam)功能则可以无线传输多媒体文件——图片、音乐、甚至视频都是没问题的。因为手里只有一台S3，这里就无法进行测试了。不过我们在之前的一篇文章(《百变格式无所不能传 三星S Beam新体验》)中对电信版三星GALAXY S3的这一功能进行过比较详细的解释，欢迎大家跳转进行阅读。

反观苹果iPhone 4S，在没有越狱的情况下，其蓝牙只能够用来连接蓝牙配件，无法用来传输文件;Wi-Fi Direct也无法使用，当然它也没有加入NFC技术，售价一样的情况下，iPhone 4S对比电信版三星GALAXY S3在文件无线传输方面无疑是落入了劣势中。

非越狱情况下，苹果iPhone 4S的蓝牙一般只能用于连接蓝牙外设

人性化体验: 三星GALAXY S3领先

现在的智能手机硬件都已经足够强大，开始越来越注意强调人机交互等人性化的功能了。不可否认苹果iOS系统很优秀，但是在人机交互的智能化方面，苹果iPhone 4S和电信版三星GALAXY S3谁能够表现更好呢?

其实从三星GALAXY S3的发布会上就能感觉到三星这次对人性化交互体验的重视。电信版三星GALAXY S3具有非常多的动作感应项目，其中比较著名的就是Smart Stay智能睡眠功能，它可以帮助手机自动检测人眼的情况，从而自动判断是否关闭屏幕。举个简单的例子，如果你在观看电子书，就不用担心手机到了自动锁屏时间会熄灭屏幕了——只要你还在观看，手机屏幕就会一直亮着;如果你睡着了，屏幕就会灭掉，非常智能和人性化。

智能休眠是依赖于前置摄像头实现的

三星GALAXY S3独有智能休眠功能

电信版三星GALAXY S3还有独具特色的动作感应功能。用户可以通过种类丰富的手势操作来控制这款手机，完成可能原本复杂一些的操作。举一个例子。开启对应选项后，电信版三星GALAXY S3就可以在你离开后回来时，提醒你离开期间错过的来电等信息，非常智能化。如此这般的动作感应包括了十多项，虽然有一定的学习成本，但是熟悉之后确实用起来很方便。

三星GALAXY S3的人性化设置内容更丰富一些

对比之下苹果iPhone 4S虽然也有一些人性化交互的设计，例如经典直观的水平滑动解锁、放大文本/AssisTIveTouch等，但总体上实用率不高。

硬件: 32纳米四核傲视群雄

最后一个项目我们来对比一下两款手机的硬件。苹果iPhone 4S采用了双核心A5处理器，GPU部分是ImaginaTIon公司的PowerVR SGX543，具有512MB RAM，常规运行时候CPU频率最高被锁定在800Mhz;而电信版三星GALAXY S3采用了32nm的四核心Exynos4412处理器，GPU部分是ARM Mali-400，具有1GB RAM，比苹果iPhone 4S高了一倍，CPU主频最高为1.5GHz。

因为是跨平台的比较，我们很难找到一个合适的工具让两者完成公平的测试，下面就借助著名硬件网站Anandtech网站上包括Sunspider浏览器Javascript效能测试以及GLBenchmark测试在内的一些综合数据来看下两款手机的性能比较吧。

Sunspider测试，三星GALAXY S3排名第二

BrowserMark测试，三星GALAXY S3排名第一

两版GLBenchmark测试，三星GALAXY S3都压过iPhone 4S

从比较的结果来看，毫无疑问CPU部分是电信版三星GALAXY S3压过了苹果iPhone 4S许多;在GPU部分由Anandtech提供的数据也能看到，Offscreen 720P渲染模式下电信版三星GALAXY S3分数要更高一些，因此可以说在性能部分，电信版三星GALAXY S3同样压过了苹果iPhone 4S。

此外，工艺制程也是应该纳入考虑的一方面。苹果iPhone 4S里面采用的双核A5芯片型号为S5L8940，为45纳米制程，比起三星GALAXY S3的Exynos4412的32纳米制程要弱一些，具体表现就是续航和发热控制可能要弱一些。